このページの右側にある 「カテゴリー」 のなかから選択するのがおすすめです．
興味のあるカテゴリーをいくつか，ためしてください．
各カテゴリーの先頭には説明やナビゲーション情報をつけてあります．
もし全体をみたいときは，「カテゴリー」 の下にある 「アーカイブ」 や，その下にある月ごとのページをクリックしてみてください．
なお，このページはページの先頭に表示されるように，意図的に投稿日時を 9999-01-01 00:00:00 としてあります (実際の投稿日時は 2007-11-04 12:05 です)．
おもくなるのをさけるため，個別ページをつくる際にはアーカイブ・ページに写真がはいらないようにしていますが，いくつかの個別ページにある写真をここに引用しておきます．
最近，ビルマ (ミャンマー) のサイクロン災害，中国の四川大地震と，おおきな自然災害がつづけておこりました． 日本では阪神大震災 (阪神淡路大震災) を記憶しているひとがおおいため，四川大地震は阪神大震災と比較されます． 私は阪神大震災のとき，被災地からははなれた筑波にいましたが，なにかのやくにたちたいとおもって，VAG (ボランティア支援グループ) というネット・コミュニティに参加しました． VAG がめざしていたのは，被災者を直接たすけたり物資を配布したりすることを情報ネットワークを通じて後方から支援すること，すなわち情報ボランティアでした． 被災地からとおい場所にいても，そういう支援活動ならできるのではないかとかんがえられたからです． 結局はほとんどなにもできませんでしたが，ふたたび大地震がおこったときにはなにかやくにたてる可能性があるのではないかとおもっていました． しかし，今回の震災ではそのことをすっかりわすれていました．
NHK の大河ドラマにおける篤姫は，当時の日本においては自分ですすむ道をきりひらくことはできず男にしたがうしかないということをみとめつつも，できる範囲で自発的にかつ積極的にふるまっています． いわば，社長にはしたがわざるをえないが自分の権限の範囲ではおおなたをふるえる “副社長” として，最大限の努力をしているようにみえます． それはあたかも現代の企業における経営者 (副社長) のようにえがかれているように私にはみえます．
第 1 次産業革命によってスキルを必要としなくなった資本主義社会は低賃金と長時間労働をうみだしました． こうした状況をマルクスは 「窮乏化」 ということばで表現しました． 原因はちがいますが現代の労働市場においても非正規雇用による低賃金と，正規・非正規をとわず長時間労働がひろがっています． にもかかわらず，「窮乏化」 をはじめとして，こういう現在の状況を社会主義の理論にあてはめる，あるいはアナロジーをこころみる議論は，あまりみあたりません． 過去の議論が現在の状況にそのままあてはまるわけではありませんが，もういちど，社会主義，マルクスなどをおもいだしてみてもよいのではないでしょうか?
会社では毎年，安全標語 / 川柳 が募集されています． ノルマをはたすため，つぎのようなのをつくりました．
雨あがり すべらぬさきに 見る足元
最低限の時間しかかけないので，あまりほこれるものではありませんが，記録のためにここに書いておきます．
介護保険制度をまもるために，介護サービスのコストがおさえられ，採算をとるのがさらにむずかしくなっています． 介護サービスだけで採算をとるのでなく，ほかのサービスとくみあわせることで，収益を改善することはできないのでしょうか?
「10 数年間，工事中のままの国分寺駅北口」 という項目で，会社にいくときにとおっている，いつも工事中の国分寺駅前について書きました． 国分寺駅北口再開発について，Web からの情報をさらにいくつか，とりあげます．
私がこどものころは，ちかくの商店街にある店に電話して，商品をとどけてもらうことがよくありました． 米屋，酒屋などは商品がおもいので，そうしていました． しかし，最近はおもいものは生協など，もっととおくの店からの宅配を利用することがおおくなっています． そうなったひとつの理由は商店のうりあげがおちて配達のための店員をやとえなくなったことにあるとかんがえられます． 店ごとに配達のシステムがつくれないなら商店街全体で受注と配送のシステムをつくるなど，くふうの余地はあるのではないかとおもえます．
日本の大学教員は論文数などの業績が諸外国にくらべてすくないといわれています． 業績をあげなくても大学教授をやめさせられないことにそのおもな原因をもとめる議論がさんざん，なされてきました． そのため，教員を評価する制度がしだいにとりいれられてきました． 地位が安定していることも業績がすくないひとつの理由ではあるのでしょうが，ほんとうにそれがおおきな原因なのでしょうか? すくなくとも，雑用がおおいことがおおきな原因になっていることは，まちがいないとおもえます．
「ヨーロッパ型にちかづけるべき日本の福祉政策」 という項目では，生活保護の予算が削減されるとともに自立可能なひとには自立をうながすという方針がたてられたことが原因で問題がおこっていることについて書きました． 生活保護をうけるひとはいわば競争社会の敗者ですが，公正な社会の実現のためには，すくなくとも敗者やその家族がいつまでも敗者の立場にあまんじなければならないことを避けなければなりません． そのためには 「機会の平等」 を確保する必要があります． ところが，現在，現場でおこっていることは 「機会の平等」 が確保されるまえに無理に自立をうながしているために，機会が不平等なまま，いつまでも底辺からぬけだせないでいるひとがおおいということだとおもえます．
本をよまなくなり，モラルも低下し，若者はちょっとしたことで死にたくなり，リベラリズムは弱体化し，寛容さがなくなり，… といった現代日本の問題点を “劣化” ということばでくくって論じている． とりあげられている問題には深刻な問題がおおいが，そうした問題が発生しているのは日本の社会や政治が “質的” に変化しているからであって，それを “劣化” という量的なことばで，ひとまとめにしてとらえようとしているところにおおきな疑問がある． 旧体制勢力からみればこうした変化は “劣化” にほかならないかもしれないが，私にはこれは産みのくるしみだとおもえる．
評価: ★★☆☆☆
関連リンク:
なぜ日本人は劣化したか@
， なぜ日本人は劣化したか@Amazon.co.jp．
日本人には足が幅広のひとがおおいようですが，そのなかでも私の足は市販の靴には合いにくいようにおもいます． 通常は 4E の幅の靴を買っていますが，甲高なので実際はこれではせまいのです． かといって (数はずっとすくないのですが) 5E の靴にすると，通常はかかとがあいません． 4E でもかかとがひろすぎることがおおいのです． そういう私の靴のえらびかた，ならしかたについて書きます．
マウスの主流が機械式から光学式になって，かわったことのひとつはマウス底面につけられたソール (クッション) のおおきさです． 機械式のマウスには比較的おおきなソールがついていましたが，光学式のものにはだいたい 4 すみにちいさなソールがついているだけです． 光学式の利点はゴミそうじをしなくてよいことだといわれていますが，ソールがちいさいために，もっと頻繁にそうじしなければならなくなっています．
テレビ CM とばしについては 「テレビ CM は最初の 1 秒で勝負 !?」 という項目で書きましたが，録画するとテレビ CM をとばしてみるひとがおおくなったため，CM の効果がうすくなったといわれています． しかし，私にはそもそも，なぜ CM に効果があるのかがよくわかりません． すくなくとも私自身には，過去にも現在でもテレビ CM はほとんど効果がないようにおもえます．
シリコンバレーに滞在する著者は，わかい日本人が海外旅行や海外での仕事などに関して消極的になったことを 「パラダイス鎖国」 と呼んでいる． 「鎖国」 はわかるが，非正規雇用問題，セーフティ・ネットの危機など，さまざまな問題をかかえている日本が 「パラダイス」 だとはとてもおもえない． しかし，著者はいろいろな数字をあげて，日本がさまざまな問題をかかえながらも，まだ大国であり，アメリカよりくらしやすいと書いている．
この本は 「鎖国」 に悲観しているわけではなく，そこからぬけだす道をしめしている． すなわち，シリコンバレーにいるような 「霧の中で見えないものに向かって敢然と進むこと，あるいは，ほかの人には見えないけれど自分だけに見えるものを探すこと」 を積極的にするひとをそだてる必要があるという． しかし，シリコンバレーにはそういうひとたちをつなぐしかけがあることが重要だろう． そこまでふみこまなければ，そういうひとたちがうまれても，すぐにきえてしまうだけではないだろうか．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
パラダイス鎖国@
， パラダイス鎖国@Amazon.co.jp．
中国は南京事件で 30 万人が虐殺されたと主張しています． この数字が非常にうたがわしいことは，おおくのひとが指摘しています． 30 万人という数が捏造されたのには，日本軍を糾弾するためにそういうおおきな数字が必要だったからではないかとかんがえられます． つまり，先日の四川省の大地震でも死者数が 3 万人をこえるのではないかといわれていますが，中国では数万人にのぼる死者数をだすことがしばしばあります． インパクトをあたえるにはすくなくとも 10 万をこえる数字が必要だったのではないでしょうか? これは，おなじ数字をだしても日本人と中国人とでは，うけとりかたがちがうということを意味しています．
もともと日本の福祉はヨーロッパを規範としていました． しかし，1990 年代の不況から脱却するため，小泉政権下でいわばやむなく，よりアメリカにちかい政策がとられてきました． その甲斐あって景気はほぼ回復したわけですが，いまその 「大手術」 の後遺症になやまされているわけです． これから本格的な制度改革をめざさなければならないわけですが，そこでアメリカ型をめざすのか，ヨーロッパ型をめざすのかが問題だといわれてきました． しかし，最近の状況をみると，めざすべきはヨーロッパ型に独自のいろづけをした政策だということはあきらかなようにおもわれます．
(Web ではなくて) テレビや新聞に関するちょっとおもしろいエピソードがいくつか目にとまったが，Web に関してはそれほど新鮮な話はなかった．ちょっと散漫な印象であり，なにがいいたいのか，あまりよくわからない．
評価: ★★☆☆☆
関連リンク:
グーグルが日本を破壊する@
， グーグルが日本を破壊する@Amazon.co.jp．
2～3 日に 1 回は会社にいく途中のコンビニ (サンクス) で 1 リットルの紙パックのお茶を買っています． レジ袋は持参しているにもかかわらず，それにだまってストローをいれる店員がいます． 私は気がつくと 「いりません」 というので，おぼえていてストローをいれない店員もいます． しかし，店員のいれかわりかはげしいため，いいそびれてストローをいれられてしまうこともあります． また，さいふのなかみをみているうちに気づかないままになってしまうこともあります． そのためストローはいったい何円のものなのだろうと気になって Google で検索しました． 値段は結局わからなかったのですが，いろいろとおもしろいブログ記事を発見しました．
Web 2.0 の技術をどのように企業活動にいかすことができるか． 本書はその概論をのべ，ブログ，SNS，Wiki など，さまざまな Web 2.0 の手段について個別に検討してもいる． そこから，いろいろなヒントをよみとることができるだろう． しかし，本書においては現代の企業にとって最重要課題のひとつであるセキュリティに関する検討がまったくおこなわれていない． セキュリティに関する指針がないままでは，企業がこれらの手段をとりいれることはできないだろう．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
エンタープライズ 2.0@
， エンタープライズ 2.0@Amazon.co.jp．
日本はまわりを海でかこまれているため，過去には国や陸上の資源をまもるのはむしろ容易だったということができます． おおきな船をつくることがむずかしかった時代に，船で日本までやってくるのは容易でなかったからです． ところが，せまい国土におおくのひとがすむ日本にとって，日本をかこむ広大な経済水域にある魚貝類や海底資源は貴重な資源です． ところが，これらは海賊などによってうばわれる危険があります． 道がなければ容易にはいることができない陸地とはちがって，海はどこからでも船ではいりこむことができます． 大型船で資源を根こそぎ，もっていくことも比較的容易です． 一方，それをふせぐのは容易ではありません． 今後，資源をまもるためには周到な防衛体制が必要になるでしょう．
私が小学生のとき，学習研究社の 「科学」 と 「学習」 を欠かさず買っていました． とくに科学の付録は宝物のようにあつかって，いまでもいくつか，てもとにのこっています． おおきなものは，すててしまったか，または保存してあるにしてもどの箱にはいっているかわからなくなってしまいました． いくつかのちいさなものは，いまでもすぐにとりだせる位置にあります．
著者があげている 「5 つの定理」 すなわち 「アントレプレナーシップ」，「チーム力」，「技術者の眼」，「グーグリネス」，「大人の流儀」 はたしかにこれから Web などでなにごとかをしようとするひとが知っておくべきことだろう． しかし，これらは未来よりは過去につながっている． 「未来を切り開く!」 ためには，これだけでは十分とはいえないだろう． これらをヒントにするのはよいが，とらわれないほうがよいようにおもえる． それから，技術者である私の眼には，著者がいう 「技術者の眼」 はちょっとずれているようにおもえる． このあたりは，やはり技術者が書いているものをみたほうがよい．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
ウェブ時代 5つの定理@
， ウェブ時代 5つの定理@Amazon.co.jp．
辰巳 渚 の 「「捨てる!」 技術」 をはじめとして，捨てること，整理することに関する本がおおい． 私自身は，本はともかく，情報がつまっていないモノに関しては捨てるのがおしいとはあまりおもわなくなったのですが，それにもかかわらず，最近は捨てるのがますますおっくうになってしまいました． それは，環境・リサイクルのせいです．
「調べる技術」 というと，最近ではまず Web をかんがえてしまうが，オリジナリティのあるものを書くにはいまでも取材が重要ということになるだろう． この本の中心は 「わすれさられた」 取材と執筆のルールを読者につたえることにある． 古典的な取材法と執筆法，そして書くテーマも古典的なテーマのなかからあたらしさをみつけるところに価値をおいているのだろう． しかしそれにしても，変化がはげしくなった時代のなかで 「あらゆるテーマがすでに書き尽くされているのではないかと思えてくる」 と書かれているのを読むと，違和感を感じてしまう． 取材の場を世界にひろげれば，あたらしいテーマはいくらでもあるはずである．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
調べる技術・書く技術@
， 調べる技術・書く技術@Amazon.co.jp．