このカテゴリーにはおもにメディアをとおした人間どうしのコミュニケーションやネットワーク (つながり) に関する話題をあつめています．
ときにはコンピュータどうしのコミュニケーションやネットワークもあつかいます．
上位のカテゴリーはカナダからのブログです．
iPhone などの電話や放送などに関する話題はサブカテゴリーに分類しているので，そちらをみてください．
このページには書評もふくまれていますが，コミュニケーションとネットワーキングに関する書評のページにはそれらの書評だけをあつめています．
なお，このページは コミュニケーションとネットワーキング アーカイブ のページの先頭に表示されるように，意図的に投稿日時を 0001-01-01 00:00:00 としてあります (実際の投稿日時は 2007-11-03 17:20 です)．
おもくなるのをさけるために，このページには写真がはいらないようにしていますが，いくつかの個別ページにある写真をここに引用しておきます．
90 年代にはいくつかの会社がパソコンのために 3D 機能つきのサウンドシステムを開発しました． しかし，A3D という 3D サウンド API を開発した Aureal Semiconductor 社をはじめとして，そのおおくは解散するか，あるいは現在のこっていても規模はちいさいままです． ゲームなどで 3D グラフィクスはさかんにつかわれてきましたが，3D 音響はほとんど注目されないままです．
憲法改正というとすぐに第 9 条の話題になります． 日本の将来をきめるうえで第 9 条をどうするかがおおきな問題であることはまちがいありません． しかし，第 9 条にとどまらず，国民が主体的に憲法をえらびとって自分のものにすることが重要だとおもいます． そこで，ここでは憲法における情報・通信の保護と情報通信技術 (ICT) との関係についてかんかえてみたいとおもいます．
インスタント・メッセージング (IM) においては相手の “プレゼンス” を知ることができます． このばあいの “プレゼンス” とは，相手がオンラインかどうかという 1 ビットのデジタルな情報です． オンラインであればメッセージをおくって，すぐに相手のコンピュータにメッセージを表示することができます． しかし，もともとプレゼンスということばは，人間やものの存在感とか臨場感とかいうアナログな情報をあらわすものです． 仮想現実 (virtual reality) においては，もっと本来の意味にちかい意味でこのことばがつかわれています． この分野の専門雑誌として MIT Press の 「Presence」 があって，興味ぶかい論文がいろいろ掲載されています． IM における “プレゼンス” は，それらとはあまりにおおきくちがうものです．
バッファローの無線 LAN アクセス・ポイント WLA2-S11 がこわれました． 2003 年ころに導入したものです． 熱がたまりやすいつかいかたをしていたので寿命をちぢめたのかもしれません． それにしても，無線 LAN はトラブルがおおくて，いやになります． アクセス・ポイントも 5 年間で交換は 3 回め，交換にまでいたらなくても，その間，何回かトラブルが発生しています．
「“プレゼンス” におけるデジタルとアナログ」 では，インスタント・メッセージング (IM) などにおける “プレゼンス” とはちがって，本来のプレゼンスはアナログ情報だと書きました． プレゼンスということばにはいろいろな意味があって，IM の “プレゼンス” もそのうちのひとつだということができますが，東工大の比嘉研でつかわれていた e-office というシステムには，IM の “プレゼンス” にちかいが記号化されていないアナログ情報がつかわれている例をみることができます．
Web は基本的にはデータベースのようなものです． つまり，Web 上の情報はいつでもみることができる，日常的なものです． もちろん，非日常性を演出するために，特定の情報を特定の期間だけそこにおくことはできますし，実際にそういう 「イベント」 が開催されてきています． しかし，非日常性ということばからすぐに連想される 「まつり」 とくらべると，なにか魅力に欠けたものであるようにおもえます．
iPod (アイポッド) が音楽プレヤーだということは，だれでも知っています． しかし，iPod は動画もとりいれました． また，電話をとりいれて iPhone (アイフォン) もつくられました． iPod の本質はなんなのでしょうか? 私は iPod の本質はユビキタスなデータベース・アクセス・ツールだとおもいます．
あふれる情報のなかから，ほしいもの，必要なものをどうやって選択するかということは，情報化がすすんだ現代におけるおおきな課題です． 情報の選択のしかたとして情報源を単位として選択するやりかたがあります． 情報源というのは，特定のひと，特定の新聞・雑誌・放送局などです． ここでは情報源としての “ひと” に焦点をおいて，情報源の選択についてかんがえてみます．
あふれる情報のなかから，ほしいもの，必要なものをどうやって選択するかということは，情報化がすすんだ現代におけるおおきな課題です． 情報の選択のしかたとして，「情報源の選択 -- “ひと” の選択を中心として」 に書いたように情報源を単位として選択するやりかたがあります． 情報源というのは，特定のひと，特定の新聞・雑誌・放送局などです． ここでは情報源を 1 次元空間や 2 次元空間に配置して，その空間内を移動しながら情報源を選択するやりかたについてかんがえてみたいとおもいます．
新聞や雑誌は比較的ふるくからあるコミュニケーション・メディアですが，19 世紀後半以来，電話，ラジオ，テレビなど，さまざまなコミュニケーション・メディアが発明されてきました． 20 世紀後半にはさらにインターネットが普及し，メイル，Web などのメディアが発展してきました． これら，メジャーになったコミュニケーション・メディアは，あたらしいメディアがあらわれてもきえることはなく，つぎつぎにつみかさねられて (piled) きています． 今後もおなじことがくりかえされていくのでしょうか?
イベント・プロデューサーである 平野 暁臣 は 「コトづくりの眼」 (日本実務出版, 2005) という本のなかで MR (Mixed Reality) とイベントとをくらべています． そこには，同時性，双方向性，一回性，ライブ性，参加性，空間性，体感性などという，私にはつよくひびくことばたちがならんでいます． また，私がこれまであまり共感してはこなかった，しかし最近いろいろな本などでぶつかる 「空気」 ということばもつかわれています．
「コミュニケーション・メディアのつみかさねとフュージョン」 のなかで，これまで，とくに 19 世紀後半以降，電話，ラジオ，テレビなど，あたらしいメディアがつぎつぎにあらわれてきて，従来のメディアのうえにつみかさねられてきたということを書きました． しかし，固定電話が携帯電話によってとってかわられようとしていることは，これまでの単純なつみかさねとはすこしちがっているようにみえます． また，地上波のテレビ放送がアナログからデジタルに転換されようとしていることは，政治的なちからがはたらくことによって，これまでの 「つみかさね (piling)」 になることを阻止しようとしています． 固定電話に関しても，NGN の登場によって，これまでとは質的にちがった変化がおこることが予想されます． 「コミュニケーション・メディアのつみかさねとフュージョン」 のなかではこうした具体的なメディアの変化についてかんがえなかったので，ここでそれをかんがえてみたいとおもいます．
濱野 智史 は 「情報環境研究ノート」 というブログのなかでニコニコ動画を 「疑似同期型メディア」 とよんでいます． 通常 「同期型メディア」 とよばれているメディア (濱野は 「真性同期型メディア」 とよんでいます) はリアルタイムであり共体験性 (臨場感・一体感 (?)) がありますが，ニコニコ動画にはライブ感やリアルタイム感があり，時刻がずれていても体験を共有することができるというのです (第 3 回 「Twitter」 と 「ニコニコ動画」 の共通点 (2))．
濱野 智史 は 「情報環境研究ノート」 というブログのなかで Linden Lab (リンデン・ラボ) の Second Life (セカンドライフ) についてつぎのように書いています (第11回 セカンドライフ考察編(4))．
Second Life は
1) 「真性同期型アーキテクチャ」 であるがゆえに，(非同期型に比べて相対的に) ユーザー間の非接触機会が高い，
2) セカンドライフの仮想空間 「メタバース」 は，「場所」 という概念はそこそこ 《現実的》 に設計されているのに対し，「距離」 の概念は 《非現実的》 に設計されている (= テレポーテーションができてしまう)，
3) ひとつの 「島」 (プライベート SIM) に共在できるユーザー数が数十人程度に制限されている」
これらの点を voiscape (ヴォイスケープ) に関して検証してみようとおもいます．
産経新聞は紙の新聞のイメージをそのままオンライン化した 「産経 NetView」 というサービスをしています． 紙で購読すれば月額 2950 円であるのに対してオンライン版は月額 315 円であり，はるかに安価に読むことができます． こんなサービスはうまくいくはずがないというひともいるが，私自身はけっこう気にいっています．
Linden Lab (リンデン・ラボ) の Second Life (セカンドライフ) に関して，しばしば 「閑散としている」 といわれます (たとえば濱野 智史 の 「情報環境研究ノート」 (第10回 セカンドライフが 「閑散としている」 のはなぜか？ 3))． 「新 清士 のゲームスクランブル」 (ディズニーランドにはなれない 「セカンドライフ」 (2007-8-3)) によると，Second Life にログインするひとのおおくは新規ユーザであり，ほとんどのユーザは 1 回しかつかわずに放棄してしまうということです． 新が書いているようにログインしても閑散としているからインタラクションは成立しにくいわけですが，さらに，こういうユーザはひやかしでつかっているわけですから，だれかと出会ってもインタラクションしない可能性がたかいのではないでしょうか?
本書はおもにインターネットがもたらした変化，とくに言論のフラット化 (匿名でも権威があっても 「何を言ったか」 だけで判断される) と，ウィキペディアなどにおいて意見の集約が困難になっいること，セレンディピティによって人と人とが出会いやすくなったことについてのべている． しかし，それと同時に日本において 2000 年代前半に 「戦後世界」 のわくぐみとそれを象徴する共同体が完全に崩壊した崩壊したことによって人々がばらばらにされたこともフラット化のひとつであり，それが 「出会い系」 へののめりこみを生んでいることも指摘している． このようなネットだけにとらわれないはばひろい視野はまなぶ価値がある．
評価: ★★★★★
関連リンク:
フラット革命@
，
フラット革命@Amazon.co.jp．
通信にも放送にもリアルタイムのものがありますが，通信と放送とではリアルタイムといってもその意味がちがいます． それらをあわせもつメディアをつくることが通信と放送の融合ということなのではないでしょうか．
このブログには，当初の目的からはずれて，さまざまなことを書くようになりました． おもに，書く訓練，そして思考の鍛錬のためにつかっているということができます． 書く訓練，思考の鍛錬のためには，以前は紙のカードやワープロをつかってきましたが，それにくらべるとブログははるかに画期的な知的生産の道具になっています．
今年前半におこった 「ビデオ・トラフィックが P2P (ピア・ツー・ピア) をぬいた」 という現象を，私の経験・意識とむすびつけて論じてみたいとおもいます．
ブログの機能として，情報発信つまり一方向のコミュニケーション機能と，議論つまり双方向のコミュニケーション機能とがあります． ただ書くだけではどちらの機能も十分にはたすことはできません． どうすればそれらの機能をよりよくはたすことができるか，かんがえてみます．
私のブログのかきかたについて書いてみようとおもいます． 私はブログを 「アイデア・メモ」 としてつかっていますが，ひとにも読んでもらいたいので，推敲したうえ，印刷してみて完成度をたかめています． 参考文献や他の Web ページへのリンクはてきるだけいれるようにしています． また，Movable Type における 「エントリーの内容」 と 「追記」 とのつかいわけについても書きます．
本書においては，一般市民がブログを通じてジャーナリズムに参加できるようになったいまジャーナリズムがどうなり，また将来どうあるべきかという点を論じている． 著者のジャーナリストとしてのこれまでの経験，ジャーナリズムがこれからどうなっていくのか，プロのジャーナリストや新聞社はどうするべきなのか，などなど，さまざまな問題があつかわれている． しかし，よみおわってみて，雑然とした印象しかのこらない． 前著 「ネットは新聞を殺すのか」 を出版したあと，著者は 「不完全燃焼のような思いを抱いていた」 とあとがきに書いているが，本書においてもまた不完全燃焼におわっているようにみえる． むずかしい問題が山積しているので，不完全燃焼するのはやむをえないのだろうが，もうすこし明確な主張をもりこんでほしかった．
評価: ★★☆☆☆
関連リンク:
ブログがジャーナリズムを変える@
，
ブログがジャーナリズムを変える@Amazon.co.jp．
書店でみたら，私だったら手にとるのをためらってしまいそうなカバーがついている． また 「ブログ魂」 という，読んでもなお理由のわからない書名がついている． しかし，内容はすばらしい． 本書ではつぎのようにブログに 2 種類の分類をあたえている．
A: Q & A 系，B: ホームページ系，C: 掲示板系，D: 日記系
1: 情報系，2: 共感系，3: エンタメ系
自分のブログがどれにあたるかをかんがえれば，これからどうすればよいかもみえてくるというわけである．
本書でもっとも価値があるのは，どうすればブログをもっと読んでもらえるか，コメントがもらえるか，トラックバックをどう利用したらよいか，他のブロガーとつながることができるか，などに関する記述である． これらについては類書にないくらいさまざまな内容が書かれている． たとえば，タイトルひとつにしても，10 種類に分類して論じている． 読んでもらうためには投稿する時間までかんがえたほうがよいと書いている． 他のブロガーとのつながりに関しては，「ブログ・コネクター」 になること，「ハブ・ブログ」 とつながることをすすめている． ほかにもさまざまなことが書かれている．
最近ブログに関する本をあつめていろいろ読んだが，この本が一番，私が知りたかったことにこたえてくれた．
評価: ★★★★★
関連リンク:
ブログ魂@
，
ブログ魂@Amazon.co.jp．
きょう (2007 年 10 月 17 日) の NHK のためしてガッテン 「大満足！動物園サプライズ体験術」 では動物との “会話” をたのしむ方法が紹介されていました． これまで動物園は情報のながれが一方向だとおもってきたので，これは 「目からウロコ」 でした．
著者は 「グーグル」 (文春新書) という本などで Google のすごさを指摘してきた． 本書でも商品検索において Google が楽天などの顧客をうばってしまう可能性を指摘している． しかし，本書ではむしろ Google の支配にほころびがみえること，すなわちその信頼性がゆらぎ，グーグルラボから先進的なサービス，Web 2.0 的なサービスがうまれにくくなっていることなどを指摘している． そして，あたらしいサービスの可能性を，Google モデルが適用できない YouTube，ニコニコ市場，Twitter などにみている． これらで実現されている会話と独白がいりまじった非同期的なコミュニケーションが支持されていて，それをビジネスにすることができた企業がつぎの覇者になるという．
この種の本では現在のコミュニケーション・スタイルや現在の覇者を未来に延長しようとしていることがおおいが，本書ではもっとさきをみようとしている． 刺激的な本である．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
ネット未来地図@
，
ネット未来地図@Amazon.co.jp．
Web をあまりつかわないひとにはもちろん，つかっているひとでも Web 上でおこっていることの全体像はみえにくい． 「炎上」 という現象についても，炎上しているところにぶつかることはあるとしても，その原因や過程をおいかけることは，ふつうの Web ユーザにはなかなかできないだろう． 著者はそういうひとたちにもわかるように，炎上やサイバーカスケードや他のさまざまな現象を分析してみせるだけでなく，この世界の用語をゴシック体にしてめだつように本書のなかにちりばめて教養主義的に解説している． これまでモヤモヤとしかわかっていなかった Web 上の現象が，本書を読めばもっとはっきりわかるようになるだろう．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
ウェブ炎上@
，
ウェブ炎上@Amazon.co.jp．
本書は，おおくのひとびとが Web などをつかって共同で創造していくさまざまなしかけをとりあげている． そのうちのいくつかは，ほかの本や Web などを通じて，すでにおなじみになっている． しかし，「サイエンス 2.0」 などについては，まだ日本ではあまり議論されていないようにおもわれる．
また，本書を読めばウィキノミクスの弱点もわかってくる． たとえば，「ピアリング」 が機能するための条件のひとつとして生産物が部分に分割できることがあげられているが，これは複雑系のように分割できないものはウィキノミクスでつくりにくいことを意味している． いろいろと興味ぶかい内容をふくんだ本である．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
ウィキノミクス@
，
ウィキノミクス@Amazon.co.jp．
東京工科大学の 星 徹 先生の話をきく機会がありました． いろいろな話をききましたが，そのなかに，スイカ (Suica) などにはいっている FeliCa (フェリカ) をつかった行先表示システムがありました． 部屋にはいるとき，でるときにスイカなどをつかってチェックイン，チェックアウトすれば，どの部屋にいるかがみんなにわかるというシステムです． ひとにしらせたくないときはチェックインしなければよいので，プライバシーがまもれるわけです． 携帯電話の GPS などをつかった行先 (あるいは通過場所) 検出システムにおいては自動的に場所を検出するのでプライバシーをまもるのが困難です． ひとにしらせてよいときでもチェックアウトをわすれたりしてシステムを混乱させることがあるのが欠点ですが，こういうプライバシーに配慮した方法が普及するとよいとおもいます．
通常の使用法ではなにも問題がおこっていないデジタル音声再生機器をちょっとちがう方法でつかうと，急に音質が劣化したりすることがあります． 音声固有の問題ではなくてリアルタイム処理にはありがちなことだとはおもいますが，いわば 「デジタル音声再生はひとすじなわではいかない」 ということです． 私は USB ヘッドセットを VoIP 通信 (IP デジタル音声通信) でつかって，こういうことを経験しました．
3 月にネットワーク QoS 保証法に関する主観評価をおこないましたが，その結果を利用して，私が研究してきた 3D 音響を使用した遠隔会話のためのメディア voiscape (ヴォイスケープ) の評価をこころみました． その結果は応用音響研究会で発表しました (「仮想の “音の部屋” によるコミュニケーション・メディア voiscape の主観評価」) が，いまだに，この結果をどう解釈したらよいか，まだよくわかっていません． ここでは，この問題について書きます．
1988 年に自宅をたてかえたとき，もうすぐホーム・ネットワークがつかわれるようになるだろうとかんがえて，準備しました． しかし，準備した電力線ネットワークはいまだに実現されず，その一方で計画していなかった LAN が必要になりました．
きょうは事故で中央線がとまって，会社にいくのにとおまわりせざるをえませんでしたが，判断をあやまって時間をロスしてしまいました． このようなばあいにいつもおもうことですが，構内あるいは車内のアナウンスでもうすこし判断のための情報をあたえてくれれば，より適切な判断ができるとおもうのです．