書評・読書カテゴリーには私が Amazon や BK1 に投稿した書評や，本について書いた文章をあつめています．
以前はすべての書評をひとつのページにいれていましたが，書評の数がおおくなり，書評・読書カテゴリーのページがながくなりすぎたので，書評・読書カテゴリーを分割しました．
書評以外のカテゴリーにあわせて，
Web とインターネット，
アート・イベント・エンターテイメント，
インタフェースとデザイン，
コミュニケーションとネットワーキング，
思想・哲学・宗教，
政治，
教育と学習，
歴史，
環境，
知的生産，
社会・経済，
秘密・プライバシー保護とセキュリティ，
計算・プログラミング
というように書評を細分するようにして，書評・読書カテゴリーのページにはそれらに分類しづらいものをあつめました．
なお，このページは各カテゴリーのページの先頭に表示されるように，意図的に投稿日時を 0001-01-01 00:00:00 としてあります (実際の投稿日時は 2007-11-03 10:39 です)．
5 月ごろの一時期，Amazon.co.jp (アマゾン) や BK1 (ビーケーワン) にたてつづけに書評を書きました． Amazon の書評はここ，BK1 の書評はここからアクセスできます． 書評が書けるサイトはほかにもありますが，これらは私がよく本を買っているサイトです． 書評を読む立場では Amazon が一番やくにたつのですが，なかなか掲載されないことがあるのと，反応がないことから，書く立場からはあまりおもしろくありません． BK1 は投稿するとすぐに掲載され新着書評にも掲載されるので，すぐに反応がかえってくるのがよいところです． 雑誌などの書評とくらべればもちろん，学校の読後感想文とくらべても気やすく書けるのがよいところですが，それでも余裕がないと書けないので，最近はまた，とまってしまっています．
ここでは，私が必要にせまられて速読するようになってきたということについて書きます． といっても，速読について書いている本や文章はやまほどあって，それにつけくわえることはあまりありません． また私自身は速読法をならったり，それに関する本を読んで，それにならっているというわけではありません． 読みたい本が山ほどあるので，必要にせまられて，自分で速読をこころみているようなわけです． それから，「論文コピーとりまくり」 に書いたように，論文のコピーもやまほどあって，これもできるだけはやく読む必要がありました．
Amazon.com に投稿した書評は Blog from Kanada (Book review archives にあります．
Amazon.co.jp と BK1 にときどき書評を投稿しています． BK1 に投稿した書評が掲載されなかったことはありませんが，Amazon ではしばしば掲載されないままになっています． 内容にとくに問題があるとはおもえないので，なぜ掲載されなかったのかわかりません．
Amazon.co.jp と BK1 の両方にときどき書評を投稿しています． よく読んでもらえるのは Amazon のほうだとおもいますし，私が本を買うときにおもに参考にしているのも Amazon の書評ですが，書評を書くものにとって BK1 のほうが書きがいがある面もあります．
古書をめったに買うことがなかった私は，ここ数年，買う本の半数以上を古書にたよるようになりました． この革命的なできごとをもたらしたのは，ほかでもない Amazon.com です． 新刊書も Amazon で買うことがおおいのですが，それゆえ，古書もここで買うことがおおいわけです．
iPhone について，とくに日本語の情報はまだかぎられているので，おもわず買ってしまった． iPhone について知りたいから買ったのに，読んでみるとどうも著者も iPhone のことをよくしらべていないらしい． iPhone の内容についてはあまり書いてない． しかも，サブタイトルが 「衝撃のビジネスモデル」 となっているのにもかかわらず，iPhone そのもののビジネスモデルについてはほんの数ぺージをついやしているだけであり，しかも 「衝撃」 の情報などどこにもない． この点に関しても著者はなんの調査もおこなわずに執筆していることはほとんどあきらかである． 製品についての本を書くなら，その製品についてもうすこしまじめに調査してからにしてほしい．
評価: ★☆☆☆☆
北朝鮮や共産主義時代のポーランド，チェコスロバキアからフランス，イタリアなどまで，"なつかしい" 20 世紀の旅行記である． 旅行すると町を歩きまくる私にとってはそれなりにおもしろい話だし，旅行のひとつのたのしみかたがわかるともいえる． しかし，もうふるい話なので，これから旅行するときには，あまりやくにはたたないだろう． というわけで星 3 つ．
評価: ★★★☆☆
勤務時間に私用をするのは基本的にゆるされませんが，移動時間は例外です． 出張などの際の移動時間に仕事をするのを強要されることは，すくなくとも私の会社ではありません． また，通勤時間はそもそも勤務時間ではないので，これは 100% 自分のためにつかえます． したがって，私のばあい，いそがしいときは通勤時間や移動時間にも仕事をしますが，そうでなければ現在の仕事とは直接関係のない本や論文を読んでいることがおおいのです．
むかしから，ちまたにはいろいろな速読法があります． 私も自分がどのように速読しているかを 「速読のための訓練」 に書きました． おおくの速読法においては 「一度に多くの文字を見る」 のが秘訣とされています． たとえば 徳永 基 は 「誰でもできる科学的速読法」 にそのことを書いています． それはたしかに納得のいく話ですが，あまりインパクトがありません． しかし，「SRS (Super Reading System) 速読法」 を開発した 栗田 昌裕 は通常の読書法が 「音の読書」 であるのに対して SRS 速読法は 「光の読書」 だと書いています (「１分間に１ページの読書しかできない理由」)． 速読をこころがけているものにとっては音読しないことは当然ですが，一般人にうったえかけるには 「光の読書」 ということばはインパクトがあるようにおもいます．
私は新刊書を買うのにもほとんど Amazon.co.jp か BK1
をつかっています．
ここ 10 年くらいのあいだに BK1 の周辺ではいろいろな変化がありましたが，それにどう対応して新刊書をえらび，買ってきたか，書いてみたいとおもいます．
「基礎情報学」 とは野心的なタイトルである． 著者は情報工学，応用情報学，社会情報学という 3 分野の基礎となるべき，あらたな学問をめざしている． しかし，あたらしい学問をうちたてるのは容易なことではない．残念ながら本書はそのほんの入口でおわってしまっている． 精密な議論をめざしてはいるが，私には十分な説得力があるようにはおもえない． たとえば，「オートポイエーシス」 を基盤とするのであれば，「種々見解が分かれ」 ている 「オートポイエーシス」 という概念をもっと明確化する必要があるのではないだろうか．
「基礎」 をめざしている以上，いたしかたないことかもしれないが，本書の内容は抽象的であり，具体的な話題はかぎられている． この本も文理融合をめざしているといえるが，西垣の著書のなかでは著者がもっと 「理科」 にちかかった時代の 「デジタル・ナルシス」，「ペシミスティック・サイボーグ」 などの著書により魅力を感じる．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
基礎情報学@
，
基礎情報学@Amazon.co.jp．
20 世紀には 「言語学的転回」 がおこったのに対して 21 世紀には 「情報学的転回」 がおこると著者はいう． そして，情報学的転回とは人間がコンピュータの奴隷になることへの異議申し立てにほかならないという． これは直観的には納得のいく話である． しかし，著者はこの転回のもととなる IT (情報技術) をユダヤ=キリスト教とむすびつけて，その転回 (ユダヤ=キリスト教の相対化) を議論している． 日本人が IT で欧米ほどの成果があげられない原因も日本にこの一神教がないことにもとめている． キリスト教と資本主義との関係はしばしば指摘されているが，IT との関係を指摘するなら，もっと精密な議論が必要だろう． 現代において情報学転回がもとめられると同時にユダヤ=キリスト教からの転回ももとめられているかもしれないが，本書で論じられているようにオートポイエーシスを媒介としても，私にはこの 2 つがむすびつけられない．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
情報学的転回@
，
情報学的転回@Amazon.co.jp．
本書の定義によれば，セレンディピティとは 「偶然をとらえて幸運に変える力」 である． 本書には，220 ページほどのなかに，壁にぶつかりつつもそれを越えて成功した研究開発の例などが 20 ほどもあげられている． これらの例のなかにはセレンディピティとの関係がよくわからないものもあるが，これらを読むことによって 「自分ももしかしたら…」 と勇気づけられる． しかし，セレンディピティを語るのはやさしく，身につけるのはむずかしいであろう． 例を数おおくよむことも必要だろうが，もっとふかく追求するすることも必要なのではないだろうか． 浅い例を数おおく知っても，それだけでは実践につなげるのはむずかしいとおもう．
評価: ★★★★☆
本書におけるセレンディピティ・マシンとは，「セレンディピティ効果」 をもたらす機械という意味である． セレンディピティということばは本来 「偶然をとらえて幸運に変える力」 という意味だが，「セレンディピティ効果」 はこれとは《関係がなく》，さまざまなデータの断片をもとに予期せぬ発見をすることである． セレンディピティ効果のひとつとして，本書では幸運どころか，予期しない事態でものごとがうまくいかなくなる 「カモノハシ現象」 をあげている． ほかにもさまざまな IT に関係するセレンディピティ効果が紹介されていて，それぞれおもしろいのだが，はたしてこれが読者が 「セレンディピティ」 ということばから期待するものとあっているだろうか? すくなくとも私のばあいはそうではなかった．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
セレンディピティ・マシン@
，
セレンディピティ・マシン@Amazon.co.jp．
Amazon.com (アマゾン・ドット・コム) はロングテールによって利益をあげている Web 2.0 の代表選手とみなされています． そして，このロングテールはいまでは Amazon がもつ巨大な物流倉庫にささえられています． しかし，もともとの Amazon はこんな巨大資本にたよるやりかたをしていませんでした． そして，いまでも古書に関しては Amazon の出発点にちかいやりかたをとっています．
最近，頻繁に Amazon.co.jp と BK1 とに書評を投稿しています． 読んだ本すべての書評を書いているわけではないが，半分以上は書いているでしょう． いまそれをみて，ほとんどが日本人が書いた本だということに気づきました． 今年 5 月以降に書いた書評 48 のうち外国人が書いた本の書評は 3 つだけです． なぜそうなったのか，すこし理由をかんがえてみます．
従来の照明に関する本のおおくは専門家向けであり，一般の読者を想定したものでも，なかなか，おおくのひとが手にとって読めるようなものではなかった． この本の著者は，おおくのひとに親しめるように，本のなかにいろいろなくふうをしている． タイトルの 「頭がよくなる」 というのも (あまり肯定する気にはならないが) そのひとつだろう．
あかるさばかりをもとめてきた従来の日本の照明のありかたに疑問をなげかけ，安眠や効率アップなどのために読者が自分でできるくふうをいろいろと紹介している． 電球の色をかえたり，ろうそくをつかったり，時と場合によって照明をかえたりすることをすすめている． ただ，省エネ・温暖化対策への配慮もすこしあったほうがよかったのではないかとおもう． また，この本のなかでは科学的な知識もいろいろ紹介されているが，それと著者の意見とがはっきり区別されていないところがすこし気になる．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
頭がよくなる照明術@
，
頭がよくなる照明術@Amazon.co.jp．
いくつかの項目で速読のことを書きました (「速読のための訓練」，「「光の読書」 としての速読」)． しかし，いつでもおもったように速読できるわけではありません． それどころか，文を何度くりかえし読んでも頭にはいってこないときというのもあります． そういうときは読書をあきらめるにかぎります．
武田 邦彦 著 「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」 のウソをあばくと称している． たしかに，武田の本の弱点を突いてはいる． しかし，それは武田の本の本質的な部分ではない． 本質をはずした部分ばかりを執拗に攻撃しても，うんざりするだけである． この攻撃を真にうけて武田の本の価値をうたがうひとがいたら不幸なことだが，これまでの書評をみるかぎりでは，さいわい，そういうひとはすくないようである． この本のなかではむしろ，武田への攻撃を終えて他のさまざまな温暖化を否定する言説を分析している部分のほうがおもしろい． ただし，ここもダマされないように注意ぶかく読む必要があるだろうが…
評価: ★☆☆☆☆
関連リンク:
“環境問題のウソ”のウソ@
，
“環境問題のウソ”のウソ@Amazon.co.jp．
2002 年に発行された本であり，それ以降に状況がかわった部分もある． しかし，「食の安全」 に関する基本はいまもかわっていないし，最近おこっている中国食品の安全の問題をかんがえるうえでも価値のある本だとおもう．
いまでも有効な指摘のひとつとして，「コンビニで買う中食などの画一化された味に慣らされてしまって，みな食品を識別する舌の間隔を失ってしまった」 というのがあるが，これは天洋食品の事件でも感じられることである． 無登録農薬がインターネットなどをつうじて日本に輸入されているという記述にも，もしかすると天洋食品の事件を解決するヒントになるかもしれないとおもえる． 「日本の野菜は，外観は見事だがだんだん個性がなくなった」 という指摘も，するどく問題をなげかけている．
一方で，2002 年当時とは状況がかわってきていることとして，魚の値段がさがりつづけて，国内では生産できなくなっているという指摘がある． 現在では魚の値段はあがってきている (こちらも中国の影響がおおきい) 一方で日本の人件費は円安などで相対的にさがっているのと国産指向とで，あるいは国内での魚の生産がうまくいくようになるのではないかという期待ももてる．
いろいろ，かんがえさせられる，興味ぶかい本である．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
食の世界にいま何がおきているか@
，
食の世界にいま何がおきているか@Amazon.co.jp．
“食の安全” にかかわる新書はほかにもあるが，これはもっともあたらしい 1 冊である． 最近は中国ばかりに目がいっているが，この本は日本こそ問題だということを指摘している． そのひとつは工場監査の際に不正の兆候がみのがされていることの指摘である: 「監査者が自分の頭の中で監査する範囲を決めてしまっていた [...] ミートホープの冷凍庫，冷蔵庫の中に豚の心臓があっても，自分の仕入れ商品と違うので問題視しなかったのです」． 大前研一がある著書のなかでコンサルタントはどんな些細な兆候もみのがさないことが大事だということを指摘しているが，食品工場の監査もおなじだといってよいのだろう．
評価: ★★★★☆
関連リンク:
“食の安全”はどこまで信用できるのか@
，
“食の安全”はどこまで信用できるのか@Amazon.co.jp．
この本は，ひとことでいえば，会社をやめるなら 「綺麗に」 やめるのがよいといっている． 会社の人間関係がいやだからいやだからすぐにやめるというのではうまくいかない． 準備してステップアップするつもりでやめるのがよいという． 著者もそうやって会社をやめたということなのだが，どうも話が具体性に欠けていて，迫力がない． こんな本にダマされないほうがいいようにおもえる．
評価: ★★★☆☆
著者はモノを捨てることと情報を捨てることとをくべつしていない． そこがこの本の画期的な点なのかもしれない． 常識を捨てなければどちらも実現できない． しかし，やはりモノを捨てるのと情報を捨てるのとではちがうとおもう． 情報は電子化してかさばらないようにできる． 捨て方の技術に関してはこの本を読むまえから私が実践していることもあって，納得できる点がおおい． しかし，上記のように基本的なかんがえかたにおいて同意できなかった．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
「捨てる!」技術@
， 「捨てる!」技術@
， 「捨てる!」技術@Amazon.co.jp，
「捨てる!」技術@Amazon.co.jp．
この本は著者の花粉症との想像を絶するたたかいの記述からはじまる． さいわい私はそれほどひどい花粉症ではないので，これはひとごとなのだが，著者とおなじくらいくるしんでいるひとにとってはヒントがえられるだろう． 後続の章では花粉症に関する俗説や花粉症がまちがった政策からうみだされたことなどがのべられていく． 私自身もこれまでえていたまちがった知識をただすことができた． ただしい知識をえることが今後の花粉症対策にむかうための世論形成にやくだつだろう．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
花粉症は環境問題である@
， 花粉症は環境問題である@Amazon.co.jp．
「速読のための訓練」 という項目に，私の読書のはやさについて書きました． 「「光の読書」 としての速読」 という項目には，SRS 速読法という超高速 (光速 ?!) な読書法について書きました． この読書法では 1 分間に 1 万字くらいを目標としているようですが，私自身はそこまではやくしようとはおもいません． それは，よほど体調をととのえないとそんなにはやくはよめないということもありますが，より重要な理由は，そんなに高速に読むとかんがえるひまがなくなるということです．