このカテゴリーにはさまざまなインタフェース，アメニティ，デザインなどに関する話題をあつめています．
コンピュータなどのユーザインタフェースやアメニティとそのデザインが中心の話題ですが，それ以外の話題もいろいろあります．
上位のカテゴリーはカナダからのブログです．
このページには書評もふくまれていますが，インタフェース，アメニティとデザインに関する書評のページにはそれらの書評だけをあつめています．
なお，このページは インタフェース，アメニティとデザイン アーカイブ のページの先頭に表示されるように，意図的に投稿日時を 0001-01-01 00:00:00 としてあります (実際の投稿日時は 2007-11-03 17:10 です)．
おもくなるのをさけるためにアーカイブのページには写真がはいらないようにしていますが，いくつかの個別ページにある写真をここに引用しておきます．
1996 年に JavaScript による習作として単純な電卓をつくりました． 四則演算だけができる単純な電卓ですが，普通の電卓とちょっとちがうのは，"=" をおすまでは式を評価しないということです． このほうが誤入力を確認しやすくて，個人的には安心できる気がします． JavaScript はいまや，いたるところでつかわれていますが，これは単純でプログラムの動作がわかりやすいプログラムなので，教育的なのではないかとおもっています．
この本を読んだからといって満足できるデザインのブログサイトは，なかなか，つくれないだろう． この本の後半 (実践編) ではこまかいコンテンツ・デザインのための方法たとえばスタイルシートのかきかたなどが解説されているが，すくなくともアマチュアにはここまではできないとおもわれる． 私も Movable Type をインストールしたときにつくられるファイルを，よくわけもわからないまま変更して，およそ満足できるサイトをつくっている． そういう私にとっては前半の基礎編はそれなりにやくにたった． かんたんな例が多数かいてあるので，それをためせば Movable Type のしくみを理解することができる． タグに関する記述がないことなどは Web 上のタグ・リファレンスでおぎなう必要があったが，それ以外はだいたいこの本でまにあっている． もっとあたらしい版 (3.3 など) に準拠した本はあって，そのほうがよかったかもしれないが，私はわるくない本だとおもっている．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
Movable Type スタイル & コンテンツデザインガイド@
![[bk1]](/weblog/bk1.png)
，
Movable Type スタイル & コンテンツデザインガイド@Amazon.co.jp
本来のテンプレート集のよいところは，印刷された多種多様なデザインのなかから，自分がすきなものをえらべることにある． カスタマイズのしかたが書いてあれば，さらにそこから自分がすきなようにちょっとカスタマイズすることで，他人とはちがうデザインをつくることができる． ところが，この本には 77 個という，個数としてはわるくない数のデザインが写真つきで紹介されているが，それらは “ちょっとずつ” しかちがわない． WWW 上をみれば，ほんとうに多種多様なブログ・デザインがあることがわかる． それらのバリエーションの 5% 以下でもいいから，もっといろいろなデザインをとりあげていれば，この本はずっと価値のあるものになっただろう． 現在のままでは，自分でカスタマイズするときのたすけにはなるが，Movable Type の初期画面からあまりとおくにいくことはできない．
評価: ★★☆☆☆
関連リンク:
Dr. Blog の Movable Type スタイルデザイン & テンプレート集@
，
Dr.Blog の Movable Type スタイルデザイン & テンプレート集@Amazon.co.jp
ASP.NET は Microsoft の汎用の Web アプリケーション開発/実行環境です． CGI という，従来の Web アプリケーションのしくみの問題点を解決するために ASP.NET にはサーバー・コントロールという一種のライブラリが くみこまれていますが，私はある Web アプリケーションのプロトタイプ 開発において，このサーバー・コントロールと格闘したすえに，それを捨てる (つかわない) という決断をしました． そのことについて書くことにします．
Microsoft Word のようなワードプロセッサは，印刷ドキュメントにちかい形式の文章がかんたんに書けるようにくふうされています． 脚注，目次，索引などを容易につくることができようになっています． しかし，これらのしかけはそうやってつくったドキュメントを印刷してみるときには便利であっても，そのままコンピュータ上でみるときにはかならずしも便利ではありません．
「はじめて公開した Java のプログラム -- 反オブジェクト指向 (?) のプログラム」 にも書きましたが，私がはじめて Java で書いたプログラムを公開したのは 「CCM をつかった単純な問題解決の例」 で N クウィーン問題，地図のぬりわけ，魔方陣をとくプログラムを公開した 1996 年です．
ソニーのチューナー ST-A4 をずっと使用してきました． 最近は FM 放送をきくことがほとんどないのですが，いつでもつかえる状態にあります． ST-A4 はとくに性能がよいわけでもない安価なチューナーでしたが，おおきな同調ツマミと 2 つのメーターがついたスタイルへのこだわりによって買ったものです．
自宅はもう約 20 年まえにたてたものですが，たてるまえから建築として一番きにいっている場所は階段室です．
「ユーザインタフェース ― Lisp から Perl へ」 でも書きましたが，私はこれまで研究上の必要からしばしば Web インタフェースを開発してきました． おもにデモのためのインタフェースなので，ユーザに対する配慮は十分でないことがおおかったのですが，それでも，どのようにデザインしたらよいのか，まようことがしばしばありました． そういうとき，てもとにあるヒューマン・インタフェースに関する論文や本はかならずしも，やくにたちませんでした．
ヒューマン・インタフェースは今後どのように発展していくのでしょうか? ずいぶんまえから，GUI (Graphical User Interface) や WYSIWYG (What You See Is What You Get) にかわるものが研究されてきています． 最近，その方向をしめす 2 つの議論を目にしました． それは Donald Norman (ドナルド・ノーマン) と Jakob Nielsen (ヤコブ・ニールセン) によるものです．
シャワートイレといえば東陶 (TOTO) のウォシュレットが最初の製品であり，いまでも有名です． しかし，わが家では 1988 年に家をたてるときにジーエルホームというゼネコンをつかったために，そこでわりびきしていた INAX (イナックス) のをつかうことになりました． わが家にはトイレが 2 つありますが，このときとりつけたのはそのうちのひとつだけです． もうひとつには，やっと昨年，松下の 2 万円台のをつけました． これは乾燥機能がない機種ですが，節電のために人感センサーがついています．
「ネット時代のドキュメント形式」 では 「グーテンベルク以来 500 年以上をかけてつちかわれてきた印刷技術にかわるものをつくりあげるのは容易なことではありませんが，そうしていく必要があります」 と書きました． グーテンベルク以来つづいてきたひとつの伝統は，「文章は縦長の紙 (ページ) に印刷する」 ということでした． この原則はほとんどの印刷物において，なりたっています． 本でも新聞でも，縦長のページをつかったものがほとんどです． しかし，コンピュータ・ディスプレイが横長であることは，うごかしがたいようにおもわれます． 印刷とディスプレイ表示とでは歴史のながさが 1 桁以上ちがっていて，このさきどうなるのかはかならずしもわかりませんが，それでも，私にはグーテンベルク以来つづいてきた縦長のページをコンピュータ・ディスプレイやマルチメディアに向いた横長の表示にかえていく必要があるようにおもわれます．
最近のテレビのリモコンにはだいたい，「アナログ」，「デジタル」，「BS」，「CS」 とかかれたボタンがあります． これで放送がきりかえられれば便利です． ところが，ケーブルでおくられてくる放送はこのボタンできりかえることができません． ケーブルテレビ専用のリモコンをつかわなければ，放送がうまくきりかえられません． このインタフェースは最悪です．
温暖化防止のためには白熱電球を蛍光管にかえるのが有効です． これまでつかわれてきた器具をいかし，これまでつちかわれてきた文化を継承していくには，できるだけ白熱電球にちかい蛍光管をつくるのがよい． 東芝はこの仕事を徹底的にやってきています． このこだわりは賞賛するべきものでしょう． かたちもとことん白熱電球に似せ，点灯したときのみえかたまで似せた電球形蛍光管 ネオボール Z-REAL EFA10EL8R については 「建築としての自宅で一番，きにいっている階段室」 でもふれましたが，もう一度，この蛍光管について書いてみたいとおもいます．
最近，私の母がカメラやリモコンに電池をいれてもうごかないといってきたことが何回かありました． みると，一部の電池の極性が逆になっています． これは，最近の電池のプラス極とマイナス極のくべつがつきにくくなっていることに原因があるとかんがえられます．
博物館あるいは展覧会というものと検索エンジンとのあいだに類似点をみることができます．
モノをデザインするときにそのつかいかたなど，モノに付随する “コト” が重要だということに異論はない． “コト” についてかんがえるとき，それをストーリー化するのもよいことだとおもう． しかし，私にわからないのは，なぜセリフまで書いてシナリオにしなければならないかということである． この本にはそういうシナリオがいろいろ書かれているが，私はうんざりするだけである．
評価: ★★☆☆☆
関連リンク:
商品企画のシナリオ発想術@
，
商品企画のシナリオ発想術@Amazon.co.jp
1988 年に家をたてたとき，キッチン，洗面所，トイレなどにつける水栓として INAX (イナックス) のものをえらびました． シングルレバー水栓も INAX のをえらんだのですが，当時から圧倒的なシェアをもっていた東陶 (TOTO) のものとは逆の操作をしなければならないため，えらぶときには少々まよいました． 結局，家のなかは INAX の上吐水型で統一するということにきめましたが，これがいまや JIS 標準となっていることをきょう (2007-9-17) の朝日新聞で知りました．
携帯電話では親指だけで入力します． 文字はアルファベットと数字だけでも 36 あるのに，1 本の指しかつかうことができません． もう 1 本の手ではべつのことをしているかもしれませんが，すくなくとも携帯電話をもっている 5 本の指のうち 4 本はあそんでいます． 親指だけでもなれればフルキーボードにちかい速度で (あるいはひとによってはそれよりはやく) 入力できるとはいっても，やはり 4 本ないし 9 本の指があそんでいるのはむだといわざるをえません． 親指ばかりを酷使するので，親指に障害をおこすことも指摘されています (「携帯メールの送り過ぎで世界中に蔓延する親指障害」 (WiredVision))．
最近の日経エレクトロニクスで 「ユーザーの体験」 に関する記述をみて，user experience の訳語としての 「おもてなし」 ということばをおもいだしました． 「おもてなし」 といえば NHK の連続テレビ小説 「どんど晴れ」 のテーマがそれでしたが，このような 「おもてなし」 のこころがいまの機器やシステムの設計に欠けているものなのではないかとおもえます．
1 ～ 2 年まえに時計機能がついたタイマーを 800 円くらいで買いました (いまも買うことができますが，あえて店のなまえはふせておきましょう)． ふつうのタイマーとしてつかう分には問題ないのですが，2 個のタイマーを両方つかおうとか，時計機能をつかおうとおもうと，破綻してしまいます．
会社からのかえりに，中野駅でおりるべきところを新宿までのりすごしてしまうことがたまにあります． 本を読むのに集中していて，おりそこなうのですが，どこかの駅についたということに気がつかないわけではありません． にもかかわらずおりそこなうのは，中野駅に個性がたりないからだとおもいます．
「駅の没個性 ― 中央線のばあい」 という項目で中央線の駅に個性がないことを書きました． 地下鉄丸ノ内線に関してはかつてはもっと個性があったとおもうのですが，最近とくに没個性化しているようにおもいます．
もう 10 年以上，WaterPik (ウォーターピック) のシャワーヘッドをつかってきました． 写真のものは 2 代めです． 最初に買ったものは本体の色はちがっていましたが，かたちはほとんどおなじでした． これがつかえなくなったので修理をこころみましたが，結局うまくいかず，アメリカの Web ショップから買ったのがこの 2 代めです． マッサージなど数種類のきりかえができますが，それよりも，シャワーの角度やひろがりぐあいが適当なので，これをつかっています．
こどもが誕生日に任天堂の Wii (ウィー) をもらいました． 私も Wii のユーザ・インタフェースなどに興味があるので，すこしつかってみました． その感想を書いてみることにします．
電気製品でも PC ソフトウェアでも，なにかの原因でまちがった設定が入力されてしまったのに，どうすればもとにもどせるのかがわからなくて，四苦八苦することがあります． ここでは私が経験した 2 つの例をあげてみます．
これからは，としをとってもパソコンをつかうことが必要になるでしょう． 足腰がよわくなれば，ひとにあいにいくのはおっくうになります． そういうとき，メイリングリストなどによるやりとりがそれにかわっていくとおもえます． したがって，これからは高齢者でもつかいやすいパソコンを開発することが重要になるはずです． ここではマウスを中心にかんがえてみます． ただし，かならずしもマウスやその操作を改良することが目的なのではなくて，マウスというものじたい，あるいはデスクトップ・メタファーというものをみなおしたほうがよいかもしれません．
Mac OS 6 をつかっていたころから，ファイル・ブラウザ (Mac OS ではファインダ (Finder)) と 「ファイルを開く」，「ファイル保存」 などの操作によってひらくウィンドウが似て非なるものであることが気になっていました． Windows Vista ではますます，それらがまぎらわしくなっています．
アップル (Apple) はどういう会社か，またスティーブ・ジョブスはどういうひとか，それを新書というみじかい本のなかにうまく書いている． とくに，ジョブスがどうやってアップルという会社をとりもどしたのか，その後どのような戦略をとっているかなど，もしまだ知らなければ読む価値があるだろう． しかし，すでにある程度こうした知識を知っている私にとっては，おさらいにはなったが，いまひとつ，あたらしい発見はなかったようにおもう．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
アップルの法則@
，
アップルの法則@Amazon.co.jp
SaaS は ASP とどうちがうのか，えせ SaaS ベンダをみわけるにはどうしたらよいか，などの点について，技術内容にたちいらずにえがこうとしている． だれでも読める本にするために技術内容にふれていないことが，かえってわかりにくくしている面があることは否定できない． 最後の章で SaaS がおもに販売管理や人材管理につかわれていて，今後も企業の 「競争力強化」 にかかわる部分にはつかわれず，「未確定情報」 や 「文字情報」 の処理のため，「負荷削減」 のためにつかわれるだろうという指摘は納得できるものである．
評価: ★★★☆☆
関連リンク:
SaaSはASPを超えた@
，
SaaSはASPを超えた@Amazon.co.jp
最近，ためし何個か光学式のマウスを買ってみました． そのなかに EZ DigiX というのがありました． この Web ページをみるといろいろ特徴が書いてあるのですが，実際にさわってみると，とてもきもちわるくて，つかう気がおこりません．
マウスの主流が機械式から光学式になって，かわったことのひとつはマウス底面につけられたソール (クッション) のおおきさです． 機械式のマウスには比較的おおきなソールがついていましたが，光学式のものにはだいたい 4 すみにちいさなソールがついているだけです． 光学式の利点はゴミそうじをしなくてよいことだといわれていますが，ソールがちいさいために，もっと頻繁にそうじしなければならなくなっています．
Apple の製品デザインがユーザ・インタフェースを中心としていることは周知である． しかし，他社の製品が 「便利さ」 のためにおおくの機能をとりいれ，おおくのキーを用意しているのに対して，Apple の製品は機能をしぼりこみ，キーの数をへらして，いわばストイックなデザインを追求している． その典型が，テンキーをもたない携帯電話 iPhone である． その姿勢はル・コルビジェやライトなどの建築における機能主義にちかいものだとかんがえられる．