[ トップページ ]

« 余裕のある Jorudan のスケジュールにすくわれた新幹線出張 | メイン | ほんとうに,てまをかけて図をかくべきなのか ? ― 村山 涼一 著 「論理的に考える技術 ― 図形化すれば考えはこんなにまとまる」 »

未整理

日本のペン先 0.7 mm のボールペンは買わないほうがよい ?!

アメリカなどではボールペンのさきについているボールの直径が 0.7 mm のボールペンもよくつかわれている (0.5 mm よりおおい ?) のですが,日本ではほとんどが 0.5 mm で,0.3 mm 以下のもあるくらいです. 私は 0.7 mm のほうがよいようにおもうので,Zebra Sarasa の 0.7 mm の換芯を買いましたが,どうもぐあいがよくないのです. やはり日本のボールペンは 0.5 mm に最適化されているので,0.7 mm のは買わないほうがよいのかナとおもいました.

ZebraSarasa07.jpg Zebra Sarasa はゲル状水性インクをつかったボールペンです. 0.5 mm がうれすじだとおもわれますが,0.7 mm の芯もあります. そこで,0.7 mm のものをためしてみたわけです.

その結果,インクがですぎて紙がよごれやすいことがわかりました. ここからさきは想像ですが,インクの粘度がひくすぎるのではないかとおもわれます. 0.5 mm とおなじインクをつかっているので,ボールの径がおおきくなると,粘性が不足して,インクがでやすくなっているのではないでしょうか. そういうわけで,どうもぐあいがわるいのです.

あるいはこの製品だけの問題なのかもしれませんが,もしかすると日本では 0.5 mm のボールペンが圧倒的におおいために,インクなどもそれにあわせて最適化されているので,0.7 mm はやめたほうがよいのかもしれません. 0.7 mm のを買うのであれば,アメリカのもののほうがよいかもしれません. ただ,アメリカの会社ではまだ水性のボールペンはかぎられた量しかつくられていないようです. 油性のボールペンに関しては Paper Mate など,アメリカの会社のものが安価でかつすぐれています. 0.7 mm のものがつかいたいのなら,水性をあきらめて油性のものをつかうというのも,ひとつの手なのかもしれません.

キーワード:

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kanadas.com/mt/mt-tb.cgi/2641

コメントを投稿

このページについて

2008-06-18 22:33 に投稿されたエントリーのページです.

ひとつ前の投稿は「余裕のある Jorudan のスケジュールにすくわれた新幹線出張」です.

次の投稿は「ほんとうに,てまをかけて図をかくべきなのか ? ― 村山 涼一 著 「論理的に考える技術 ― 図形化すれば考えはこんなにまとまる」」です.

他にも多くのエントリーがあります.メインページアーカイブページも見てください.

Creative Commons License
このブログはつぎのライセンスで保護されています. クリエイティブ・コモンズ・ライセンス.
Powered by
Movable Type 3.36