金田の研究トピックス http://www.kanadas.com/research-topics-j/ ja Copyright 2008 Sun, 06 Jan 2008 23:30:04 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss みとおしのよい コミュニケーション / 計算 をもとめて 私が研究してきた軸づけ検索や voiscape (仮想の “音の部屋” にもとづくコミュニケーション・メディア)，あるいは CCM (化学的計算のモデル) というテーマは，ひとことでいえば，みとおしのよいコミュニケーションやみとおしのよい検索・計算をめざしてきたといえるとおもいます．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2008/01/post_15.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2008/01/post_15.html voiscape 軸づけ検索 Sun, 06 Jan 2008 23:30:04 +0900 実際のネットワークと被験者による評価をめざした，国プロでの QoS 保証法の開発 昨年度，私は 「次世代バックボーン」 という総務省の国家プロジェクトのなかで，ネットワーク QoS (Quality of Service，サービス品質) に関する研究を担当してきました． このプロジェクトをふりかえって，論文にはいれられなかった，いくつかの話題をとりあげてみたいとおもいます． (このブログのおもな目的は複数の研究テーマのあいだをつなぐことでしたが，ここではむしろ複数の論文のあいだをつなぐために書いています.)

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/12/_qos.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/12/_qos.html Sat, 01 Dec 2007 00:13:35 +0900 バブルな研究テーマたち 1980 年代はバブル時代といわれていますが，私の研究生活にとってもこの時代は，いまからみるといささか苦いおもいがする時代です． 企業研究者としては当然なはずの会社の利益への貢献について，あまりかんがえていませんでした．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/10/post_14.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/10/post_14.html Mon, 01 Oct 2007 22:31:08 +0900 人間にできない部分をおぎなうコンピュータと，人間のかわりをするコンピュータ コンピュータやロボットは人間にとってどういう存在であるべきなのでしょうか? 人間にできない部分をおぎなうことによって，よりよい仕事ができるようにするのがよいのでしょうか? それとも，従来は人間がやってきた仕事を人間にかわってやることによって，人間が楽になるようにするのがよいのでしょうか?

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/09/post_13.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/09/post_13.html Sat, 08 Sep 2007 13:57:29 +0900 ユビキタス・コンピューティングとエージェント指向コンピューティング 「ユビキタス・コンピューティング」 は Xerox PARC (パロアルト研究所) のマーク・ワイザーが 1990 年ころに提唱した概念であり，いつでもどこでも，のぞみの情報やサービスを供給することを意味しています． しかし，それだけでなく，ワイザーはこのことばに，当時さかんに研究されていた 「エージェント指向コンピューティング」 と対立する意味をあたえていました*．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/09/post_12.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/09/post_12.html Sat, 08 Sep 2007 13:34:17 +0900 企業における研究 企業における研究が基本的には製品をめざしたものであることは，いうまでもありません． よい製品をうみだす開発 (さらにはビジネス) と，よい研究 (論文) をうみだす研究とを両立させるのが企業における研究者の理想だと私はかんがえています． これらを両立させるにはどうすればよいのか，私にも真のこたえはわかりませんが，この問題について，例をひきながら，かんがえてみたいとおもいます．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/08/post_10.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/08/post_10.html Thu, 23 Aug 2007 22:33:47 +0900 ランダムさをとりいれた計算の背景 計算にランダムさをとりいれることに関しては「ランダム順序の計算」にも書きましたが，ここではもうすこし哲学的な背景について書いてみたいとおもいます．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/post_11.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/post_11.html CCM セルオートマトン Thu, 24 May 2007 20:16:17 +0900 会社の仕事と個人の研究ポリシー 会社でえらんだ研究テーマがあたって，ずっとその関連の研究ができるというきわめて幸福なひとは，それほどおおくないものとおもいます． 私自身は，この研究トピックスをみてもらえればわかるように，ずいぶんいろいろなテーマで研究開発をしてきました． しかしそれでも，この研究トピックスでは，それらのテーマにまたがる目標ややりかたをとろうとしてきたということを書いてきました．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/post_7.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/post_7.html Wed, 23 May 2007 00:54:53 +0900 ユーザインタフェース ― Lisp から Perl へ 私は現在の GUI の基本技術が確立されるまえに一度 “GUI” のプログラミングをこころみて，もうユーザインタフェースに手をだすのはやめようとおもいながら，ここ 10 年くらいは Web インタフェースに手をそめています． 話の一部は「Perl プログラミング」に書いたことと重複しますが，ここではユーザインタフェースを中心に書きます．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/_lisp_perl_1.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/05/_lisp_perl_1.html Wed, 23 May 2007 00:00:00 +0900 Perl プログラミング 仕事で私くらいいろいろなプログラムを自分で書いてきているひとは，すくなくとも私の会社のなかにはほとんどいないのではないかとおもいます． つかってきたプログラミング言語としても Pascal, Fortran, Lisp, Prolog, Perl, Java など，さまざまですが， ここ 10 年くらいのあいだはおもな言語は Perl になっています．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/04/perl_1.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/04/perl_1.html Thu, 26 Apr 2007 22:38:13 +0900 研究とビジネス 私は米国の大学に派遣されたこともあり，国のプロジェクトなどに出向したこともありましたが，基本的には企業研究者です． 企業研究者は研究とビジネスを両立させるのが理想だと基本的にはかんがえています． これまでたずさわってきた各研究テーマについて，ビジネスとの関係をふりかえってみたいとおもいます．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/04/post_9.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/04/post_9.html CCM QoS voiscape セルオートマトン プログラミング言語 ポリシー 記号処理ベクトル化 軸づけ検索 Sun, 15 Apr 2007 09:50:05 +0900 ランダム順序の計算 近年，ランダムさをとりいれた計算法がさかんに研究されています． 遺伝的アルゴリズム (genetic algorithms) や遺伝的プログラミング (genetic programming) などの進化的計算 (evolutionary computation) もそのひとつですが，ボルツマン・マシンをはじめとするシミュレーテッド・アニーリングや，古典的なアルゴリズムに計算の効率化のためにランダムさをとりいれる方法なども研究されています． 私が以前に研究していた 化学的計算モデル (CCM) や ランダムな非同期セル・オートマトン も ランダムさをとりいれた計算を使用しています．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/03/post_8.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2007/03/post_8.html CCM セルオートマトン Sat, 31 Mar 2007 08:59:20 +0900 ソフトウェアとハードウェア このエントリーは研究というよりは趣味のはなしが中心です．

大学 2 年になるまで，私にはソフトウェアというものにはほとんど縁がありませんでした． 一方で小学生のころからハードウェアには興味があり，ラジオやその他の電子工作をしていました． 中学・高校のころにはオーディオファンになって，いまもある 「無線と実験」，「ラジオ技術」 などの雑誌をみて，ステレオアンプをつくりました． そういう私にとって，秋葉原で Intel 8080 が売られるようになると，それをつかって マイクロコンピュータをつくるというのは，むしろ自然なことでした． このマイコン製作についてはブログのエントリーに書いています． ここにも書いているように，デジタル回路の実装をよく しらなかったために，おそろしく複雑な配線をすることになり，もうハードウェアは やめようとおもうにいたりました． そしてソフトウェアの世界にはいってきたわけです．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/post_2.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/post_2.html プログラミング言語 趣味 Wed, 18 Oct 2006 22:30:00 +0900 デジタルとアナログの融合 金田がいくつかの研究テーマにおいて共通して追究してきたことのひとつは，ひとことでいえば 「デジタルとアナログの融合」 ということです． アナログ・コンピュータ というものもありましたが，現在ではほとんど過去のものとなっていて， いまコンピュータといえばまちがいなくデジタル・コンピュータのことをさします． しかし，人間の感覚はもともとアナログなものであり，人間のつかい勝手をかんがえれば，コンピュータもアナログにちかづく必要があるとおもっています． デジタルのよさとアナログのよさをうまくくみあわせる，あるいは融合させることが必要だということです． アナログ・コンピュータはすたれてしまいましたが，それにかわって (?) 登場してきた ニューラルネット はアナログのよさをもっていました． それに触発されて以来，いつも 「デジタルとアナログの融合」 について かんがえてきました．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/post_1.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/post_1.html CCM voiscape 軸づけ検索 Tue, 17 Oct 2006 23:30:00 +0900 N クイーン問題      Q     Q               Q     Q     

N クイーン問題 (下記を参照) は他のおおくの制約充足問題 (これについても下記を参照) と同様に，とくのに時間がかかります． そのため，それを高速にとくためのさまざまなくふうがかんがえられてきました． 金田の研究のなかでも，この問題をしばしば例題としてとりあげてきました．

]]> http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/n.html http://www.kanadas.com/research-topics-j/2006/10/n.html CCM 記号処理ベクトル化 Tue, 17 Oct 2006 22:00:00 +0900